ТРЕБА ЛИ НАМ МОЖДА ДРУГАЧИЈИ ПРИСТУП?

Коначно,десило се оно што је свако ко прати односе Србије и њених
"партнера" са запада и очекивао:Ејуп Ганић је уз кауцију пуштен из
британског затвора.

Тачније,сви су овакву одлуку британског судије очекивали,али неки од
нас су у својим коментарима ипак сеирили што је Ганић коначно ухапшен
и што ће као бити изручен Србији да му она суди.Јер је судећи својим
грађанима за ратне злочине које су ови починили током последњих
неколико ратова,наводно доказала (некоме) да то више није она држава
која је недавно нападала своје суседе,већ је спремна да се
лустрира,деконтаминира и денацификује,а кад би нам још изручили једног
бошњачког ратног злочинца да му судимо-где би нам био крај?

Наравно да га Енглези неће изручити Србији

.Ејуп Ганић зна да за њим постоји српска потерница,а ипак је одлучио
да путује у Лондон.Није сигурно да би прихватио позив Андреја
Козирјева,бившег руског премијера,али позив научне установе на чијем
челу се формално налази Маргарет Тачер-за Ганића значи да прилично
комотно може чекати одлуку суда по захтеву тамо неке Србије.То што је
Скотланд Јард поступио по потерници Интерпола би требало да послужи за
пример свакој полицији,али ништа друго.Не улазећи у то дали је Ганић
крив за оно за шта га Србија терети они га хапсе и предају суду.Па
нека се суд бакће с њим и са оним ко га тражи.И ту је посао полиције
завршен.

Суд
Суд је поступајући по британском закону, од оних који Ганића "гоне"
затражио доказе на основу којих траже његово изручење.Као
заинтересоване,појавиле су се Србија и БиХ.Србија,која је четири
године после злочина у Добровољачкој окривљеног Ганића као члана неке
државне делегације БиХ примила у "званичну и пријатељску посету",иако
је пред тадашњим Војним судом у Београду против њега подигнута
оптужница,али је "горе" одлучено да се то занемари,и БиХ,која
"истрагу" о случају Добровољачка води већ осамнаест година,али ево,сад
су се наоштрили да је коначно заврше…

Ејуп Ганић је истовремено био и предмет истраге хашког тужилаштва,које
је нашло (парафраза) "…да у деловању снага БиХ нема елемената ратног
злочина,пошто је у Добровољачкој улици нападнута колона ЈНА која је
била легитимни војни циљ"
.Овај "налаз" хашке инквизиције британски судија неће смети да
занемари.Наградно питање за коментаторе је:Које тужилаштво је за
британски суд релевантније-Брамерцово или Вукчевићево?Онај ко да
тачан одговор,има право да овог аутора сто пута назове издајником
свеколиког Српства јер се усуђује да сумња у изручење Ганића.

Такође,није безначајно ни то што судије које суде на "англосаксонски"
начин имају чудан обичај да поједностављују ствари.Оптужба
тужи,одбрана брани,порота одлучује о кривици,а судија модерира
поступак и по закону изриче казну,уколико је окривљени крив.
Ако овде буде одлучивало то што је Босна и Херцеговина у време
дешавања у Добровољачкој била међународно призната држава,уз резултат
истраге Хага који је "по дифолту" непристрасан-Србија за британског
судију који одлучује о изручењу има веома танак "случај".

Кауција

Само пуштање окривљеног на слободу уз кауцију тамо није ништа слично
кауцији коју изричу наши судови.Овде се кауција изриче нарко дилерима
да би јавност о њима стекла утисак како ти ликови и нису нарочито
опасни,јер ето,држава их пушта да се бране са слободе.
Са друге стране тамо,код Англосаксонаца,кауција даје могућност
окривљеном за кога суд процени да неће поновити дело,прикрити
доказе,побећи или утицати на сведоке-да настави да ради свој посао и
сам себе храни и облачи (уместо да то ради држава),све док се поступак
који се против њега води не доврши.
Значи,разлика је у томе што је код нас кауција добра за
окривљеног,његовог адвоката и онога ко му је у суду "веза",а код њих
за окривљеног и друштво.Тако да у случају Ганић,кауција значи само
толико да ће се тај окривљени у будућности сам издржавати како зна и
уме (уместо да о томе брине Уједињено Краљевство),а да ће о изручењу
суд одлучити на основу доказа Србије и БиХ,а не на основу тога дали је
Ганић током поступка за екстрадицију био у букагијама или у Мериоту.

Шта да се ради?

Кад је све ово познато,није ли дошло време да се код нас почне
размишљати о "алтернативним" могућностима за постизање правде,који су
се показали ефикасним у више познатих,и још више непознатих примера?
Познати примери су на пример,хапшење Адолфа Ајхмана и његово привођење
у Израел где је поштено осуђен и обешен,хапшење панамског председника
Норијеге и његово привођење у САД где је осуђен као нарко дилер,акције
ЦИА и НСА по целом свету где хапсе и ислеђују људе за које имају
"снажне" доказе да су припадници Ал Каиде…
Дали је дошло време да неко са наше стране одлучи да су нас "партнери"
довољно замајавали,и да учини нешто што би овоме народу мало дигло
морал и самопоуздање?
Јер ме ова понижена,увређена и осиромашена Србија неодољиво подсећа на
Немачку после Версаја.
А чини ми се да наши "европски пријатељи" нису пазили на часу историје
кад се говорило о узроцима појаве нацизма и довођења собосликара за
премијера.
Модел је као уосталом и све друго једноставан:Нађен је непријатељ,у
земљама победницама из рата.Затим,указано је на оне који су експоненти
интереса непријатеља-Јевреји,који зарађују док немачки народ гладује,и
коначно Вођа-бечки молер Адолф Хитлер.
Резултат је познат.
На нашој политичкој сцени су се изређали и патриЈоте и издајници,и
интелектуалци и "менаџери"…Заједнички називник свима је да се ником
од њих не може веровати.
Плашим се да је у Србији расписан конкурс за Вођу,али да још нисмо
свесни куда нас то може одвести.
Ако је то интерес наших "западних пријатеља" крајње је време да им
неко каже ДОСТА ЈЕ БИЛО!

Ако мене питате...

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se /  Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se /  Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se /  Promeni )

Povezivanje sa %s