Ljubi ga majka!

Mladi sudija Mesarović ne bi nikad postao predmet interesa da mu nije mame – ali ona ga slijedi od samog početka njegove karijere.

piše: Tatjana Tagirov
Ono o čemu je dnevnik Press, novine navodno pod utjecajem važnih faktora srpske elite, pisao prije samo desetak dana, obistinilo se: potomak boginje srpskog sudskog Olimpa Nate Mesarović, koji se odaziva na ime Vladimir Mesarović, ovih je dana prekomandiran na funkciju sudije Specijalnog suda za organizirani kriminal. Ili točnije, jer to je naziv kojega mediji koriste (i točniji je), Posebnog odjeljenja Višeg suda u Beogradu za organizirani kriminal.
Ta činjenica vjerojatno najplastičnije ogoljuje alavost prve pravosudne žene u Srba, “Nate Plate”, kako ju čitaoci i komentatori raznih sajtova srpskih elektronskih medija zovu (sebi je, naime, prilično “nabila” plaću, objasnivši kad su ju za to pitali da je to – njena stvar). Na žalost, ne samo to: ta činjenica pokazuje, čak i samo nju ako uzmemo u obzir, koliko je reforma pravosuđa u Srbiji, koja se sprovodi zadnje dvije godine, nedosljedna i neuspješna.
Mladi sudija Mesarović ne bi nikad postao predmet interesa da mu nije mame – ali ona ga slijedi od samog početka njegove karijere. Godine 2002. završio je pripravnički staž, mama Nata ga je pokušala zaposliti na Drugom opštinskom sudu; odgovor tada nadležnih je bio da ima i boljih od njega, koji se poslu – zbog budžetskih nemogućnosti – ne mogu nadati. Uz pomoć mame Nate, može i bez nje – svejedno je – zapošljava se na Četvrtom opštinskom, a neki dobro sjećajući se izvori kažu da je za opštinskog sudiju mogao biti izabran (u punom kapacitetu) najranije 2004. godine.
Zahvaljujući činjenici da je Nata Mesarović, majka sudije Mesarovića, umjesto rezigniranog sudije Marka Kljajevića preuzela suđenje atentatorima na premijera Zorana Đinđića, tada na funkciji sudije Vrhovnog suda Srbije, ubrzo postaje najvažnija persona: šefica novoustanovljenog Vrhovnog kasacionog suda i po funkciji predsjednica Visokog savjeta sudstva, tada još prvog i privremenog saziva, potom i stalnog. Usput i jedina koja u srpskom sudskom sistemu nije tek vršilac funkcije predsjednika nekog suda; ona je jedina stalna, svi ostali su u tom v.d. stanju.
Čim je krenuo reizbor sudija – danas se vidi, po predmetima više od 800 nereizabranih, od kojih do danas većina nije vidjela konačnu preispitujuću odluku – a to je kraj 2009. godine, bilo je prilično jasno da s reformom sudstva i reizborom nešto nije u redu. Jedan od argumenata bio je i taj što su Nata Mesarović i njen VSS sina unaprijedili u sudiju Višeg suda u Beogradu (ranije Okružnog). Morali smo se zadovoljiti s njenim izlikama da se izuzela od glasanja; ali, prvo, morala se izuzeti iz kompletnog procesa u kojem je njen potomak bio u konkurenciji sa ostalima koji su se natjecali (a te bi podatke trebalo ozbiljno razmotriti), a drugo, tek danas dobijamo zapisnike VSS-a za koje je bivši član tog tijela, sudija Milimir Lukić, u svojoj ostavci krajem novembra 2011. konstatirao da niti su vođeni, niti su usvajani.
Kako god, sin Nate Mesarović, nakon samo godine dana provedene u Višem sudu – prije čega je sudio kokošarima, novinarima-klevetnicima i sličnima, i tek počeo suditi, recimo, babi koja je dedu “zaštihala” sjekirom, ili obrnuto, ili nešto slično iz te “više” nadležnosti – odlazi iz tog suda u Specijalni sud, kako bi sudio u najkompliciranijim krivičnim postupcima. Jasno, imat će i puno veću plaću nego običan sudijski živalj, ali to u ovoj stvari i nije važno, kao što ćemo ovom prilikom izostaviti i kvadratne metre u Beogradu koji su se posljednjih godina namnožili u imovinskim karticama porodice u cjelini.
Zašto je važna karijera mlađanog Vladimira Mesarovića, za kojeg bi malo tko čuo da mu majka Nata nije to što jest?
Zato što je u manje od deset godina dostigao funkciju, od opštinskog do sudije Specijalnog suda, o kojoj mnogi koji možda isto ili bolje znaju i trude se ne mogu ni sanjati. Zato što se sudija ne postaje voljom drage mame ili političkih veza: i dan-danas, ma koliko se dezavuirala ta funkcija od političkih i inih moćnika, sudije moraju biti ljudi posebnoga kova, sa znanjem, poštenjem i integritetom, osobinama koje od njih – kao i od doktora sviju fela, na primjer – najviše očekujemo.
Zašto spominjati integritet povodom jedne nadasve neuspjele reforme pravosuđa i jednog slučaja, konkretnog, Vladimira Mesarovića? Pa zato što bi i mamin sin, da ima integriteta, da ima socijalne inteligencije koju bi primijenio na svoje kolege s fakulteta, iz pripravničkih dana i kasnije, rekao svojoj svemoćnoj mami koja je zasjela na sudski Olimp: nemoj, ako Boga znaš, više da me unapređuješ, nešto ću valjda moći i sam.
I otkud, na kraju, potomak Mesarović u “specijalnim sudijama”? Tu se valja vratiti na onaj v.d. status predsjednika sudova, sviju osim gazdarice od sudstva i sudija Nate Mesarović. Ili je to ona tražila od nadležnog v.d-a, ili je on sam procijenio da ima poen plus u aktualnom izboru predsjednika sudova (koji kasni sad već skoro dvije godine, bez obzira na zakonske rokove).
Ni jedna varijanta ne valja, objema fali odrednica – integritet.
Upravo to nedostaje i reformi pravosuđa u cjelini, koju su proveli ljudi koji su u protekle dvije godine izgubili svaki integritet. Počeli su reformu s idejom da se građanima (i investitorima) vrati izgubljeno povjerenje u pravosuđe. U međuvremenu, tzv. reformatori su i ono minimalno povjerenje sunovratili u bezdan.
Vjerojatno će Vladimiru Mesaroviću, novom specijalnom sudiji Višeg suda biti teško zbog ovog teksta. Razumijem ga kao ličnost i pojedinca. S druge strane, pak, stoje građani, pojedinci kojima se njegova mama prikazuje kao ambiciozna gospođa koja sebe vidi vlasnicom pravosuđa i sudstva – uz nimalo skromnu pomoć većine koja ju okružuje – i kojoj bi svaka prosječna mama čiji je sin završio pravni fakultet, odradio pripravnički staž i položio pravosudni ispit, rado rekla: “I ja sam mama, i ja bih da sam Nata, sine!”.
 
Peščanik.net, 26.01.2012.

6 mišljenja na „Ljubi ga majka!

  1. Па ко је довео Нату Плату на ово место, него миљеници Пијешћаника? Мислим, критика је на месту, али "види ко нам каже".Још нешто, наизглед небитно. Ја сам по језику и опреми текста мислио да се ово преузима из Лијепе нам Њихове, кад оно – Пијешћаник! Замислите да усред Аграма града осване текст на екавици, ћирилицом. Шкандаљ! Бу се Дудек увредил! И онда они нама држе лекције о толеранцији… Свашта.

    Sviđa mi se

  2. Соколе, као што знаш – определили смо се да овде објављујемо истину, без обзира ко је проповеда :)Друго, око превођења текстова са хрватског имали смо малу расправу па до даљњег пуштамо овако како иде; наиме, ја сам присталица слободе избора и свакоме признајем право да се назива како жели као и да језик којим говори назива по свом ћефу… Брана тврди да смо ми и Хрвати исти народ који говори истим језиком, само су варијанте београдска, загребачка, итд. Да се не бисмо исцрпљивали у дебатама које ни лингвисти не могу да реше – одлучио сам да текстове преносим онако како су изашли у оригиналу. Ко зна зашто је то добро; да не говорим колико је комфорније копипејстовати текст него га преводити… Са те стране, ми барем покушавамо да пренесемо нешто што нам се чини важним. Други иза наводне борбе за ћирилицу и српски језик крију лењост и ксенофобију. Видиш да и омиљену им Ведрану Рудан преносе само када пљује по сопственој држави. Иначе – јок.

    Sviđa mi se

  3. Драгославе, немој погрешно да ратумеш коментар. Нисам оспоравао истину ("Критика је на месту") већ квалификовао извор као лицемеран. Што не значи да у овом случају нису у праву, али значи да иза тога нешто стоји, је ли. Нити сам приговарао преузимању текста без ревизија – дапаче, мислим да је то једино и коректно. Да појасним: тужно је што баш "Пијешћаник" ово објављује (тј. нема нормалних медија, већ само Жути, Невладници и ми герилци); корупција и непотизам су неоспорни и треба да буду искорењени што пре; а Србима нико не може да замера на тобожњој нетолеранцији када сред Београда излазе текстови на "рвацком", а чак их и ми "трибални родољуби" такве преносимо, без проблема.

    Sviđa mi se

  4. соколе"Па ко је довео Нату Плату на ово место, него миљеници Пијешћаника?" UPRAVO u томе и јесте величина критике… ајд да ми мало опржимо по нашем олошу…Тања Тагиров је српкиња избегла из Загреба.. не пише хрватски него ијекавски ко већина Срба… и Библију је из истог разлога СПЦ превела на ијекавски…кад ја кажем да смо исти народ према нормалним научним критеријумима, првасходно мислим да нема разлога не преносити паметно само зато што напшише Хрват..не значи да будемо исти ко и они који не слушају и не читају паметне ствари само зато што пишу Срби..они треба да лече комплексе а не да ми усвојимо њихове… ова десна патриЈотска сцена срБска је толико0 љигава и лицемерна да су превазишли Пешчаник ..како не видите да је следећа изборна превара патриЈотска власт наравно вођена од истих служби ко и садашњња јевропска у којо ће поново царевати срБски НЕГАТИВИ УСТАША попут Ратко Дмитровићи и Чеде Антићи и то У НАШЕ ИМЕ па ћемо Луковиће правити од блата..

    Sviđa mi se

  5. Зар нису Свето Писмо ономад Вук и Даничић преводили, па је тако испала ијекавична? Али није битно. Не знам откуд инсинуација да ја приговарам преношењу Хрвата; дапаче. Треба да преносимо ваљане текстове, без обзира ко им је аутор, и без превођења (а поготово пријевођења). Управо то је била и поента мог оригиналног коментара. Само сам истицао да је могуће да се човек сложи са критиком, а да тиме не подржи аутора критике (тј. Пијешћаник), не?

    Sviđa mi se

Ако мене питате...

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se /  Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se /  Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se /  Promeni )

Povezivanje sa %s