a ha komentar BRAĆA PO (NOVOM) STANDARDU

SVAKA SLIČNOST SA DRAGIM NAM I POZNATIM LIKOVIMA JE NAMERNA

Hrvatska mora KONTROLIRATI hrvatski Heratland, a to je BiH. Kontrolom hrvatskog Hertalnda (BiH) hrvatska će steći kontrolu i nad Riemlandom, a to su Crna Gora, Srbija, Kosovo, Makedonija, Bugarska, Vojvodina i Mađarska i Slovenija.

 Srijem je PRODAN od „hrvatskih“ komunista iako ga je HR unijela u kraljevinu SHS. A u Bačkoj su Hrvati bili većina od slavenskog puka

nacionalizam  je razorio 4 carstva: prusko, osmansko, rusko i austrougarsko.

Ako ga EU počne smatrati neprijateljem možda presudi i njoj.

Hitler je, što mnogi liberali i komunisti nisu nikad razumjeli, prezirao nacionalizam kao naslijeđe francuske revolucije. Zato je u prvi plan postavio umjesto ideje klase i ideje egoistične individue, ideju rase

komentar- Freidenker   Objavljeno: 17. travnja 2013. u 7:59 na tekst http://www.novilist.hr/Komentari/Kolumne/Trafika-Predraga-Lucica/Glasali-ste-za-Habsburge

Hrvatska MORA voditi EKSPANZIVNU politiku u regiji: kulturnu, ekonomsku i teritorijalnu. Hrvatske komunističke elite moraju shvatiti da je Balkan područje gdje HR MORA biti lider i to bezuvjetno. Da bi to bila ona mora KONTROLIRATI hrvatski Heratland, a to je BiH. Kontrolom hrvatskog Hertalnda (BiH) hrvatska će steći kontrolu i nad Riemlandom, a to su Crna Gora, Srbija, Kosovo, Makedonija, Bugarska, Vojvodina i Mađarska i Slovenija. Hrvatska MORA voditi regionalnu politiku po političkoj pragmatičnoj matrici Dubrovačke republike: SA SVAKIJEM LIJEPO, SA NIKIJEM ISKRENO! Za početak treba svim silama raditi na razbijanju genocidne Šumske i voditi politiku balansa snaga koji Engleska vodi već stoljećima, a to zanči maksimalno podržavati Bošnjake u Šumskoj, tako da niti jedna snaga, ni Srbi ni Bošnjaci ne prevladaju.

Glede, austrougarske treba reći da je ona bila CARSTVO. Kao i sva carstva, austrougarska je očuvala sve etnose. Nacionalizam je liberalna izmišljotina koji nije postojao do francuske revolucije. Dakle, on je proizvod EPOHE MODERNE.

Današnji liberali koji se percipiraju da su antinacionalisti u 19 st. su bili svi nacionalisti jer se prevratom u zločinačkoj francuskoj revoluciji stvaraju nacije-države, a buržoazije u svim novostvorenim državama mobiliziraju bivše etnose u nacije i postavljaju političke odnose MI-ONI. Budući da je sve zlo u zadnjih 200 godina dolazilo isključivo iz jedne zemlje, od milja zvane podli Albion (UK), tako je došao i nacionalizam koji je razorio 4 carstva: prusko, osmansko, rusko i austrougarsko.

Hitler je, što mnogi ne znaju, bio rodonačelnik današnje EU, ali on ju je htio graditi na duhovnom jedinstvu tj. političkom, a ne ekonomskom tj. materijalnom. Hitler je isto tako, što mnogi liberali i komunisti nisu nikad razumjeli, prezirao nacionalizam kao naslijeđe francuske revolucije. Zato je u prvi plan postavio umjesto ideje klase i ideje egoistične individue, ideju rase, opet kontrirajući Lenjinu koji je bio opsjednut i nacionalnim pitanjem, koji je u konačnici samo generirao još veći nacionalizam u bivšem ruskom carstvu jer je Staljin bio glavni promotor velikoruske ideje, planskim naseljavanjem Rusa po cijelom SSSR-u, kao što su Karađorđević i Tito bili glavni stratezi velikosrpske ideje i planskog naseljavanja Srba od Kosova do Vojvodine na čiju polovicu Hrvatska ima apsolutno pravo jer je Srijem PRODAN od „hrvatskih“ komunista iako ga je HR unijela u kraljevinu SHS. A u Bačkoj su Hrvati bili većina od slavenskog puka, a Srbi i Hrvati su zajednički odlučili priključiti se kraljevini SHS.

Naj Potez   Objavljeno: 17. travnja 2013. u 5:05

Habsburškome carstvu presudilo je nacijonalizam. I Otomanskome s druge strane Drine, isto tako. Ako ga EU počne smatrati neprijateljem možda presudi i njoj.