Милан Миленковић: Највећи син народа свог, био нам отац, мајка и Бог..

 

Нећу ником да солим памет, ни да попујем, једино желим да вас посаветујем да, кад анализирате неку епоху, или историјску личност, заборавите своје идеолошке предрасуде, јер тако долазите до оцене пре анализе, а то је свирање пилићима.
Већ знате резултат (Тито је србождер) и сад то треба само доказати. Није тако једноставно. 

Друго, клоните се „рекао ми дека“ статистика, као и узимања здраво за готово прича српских салонских интелектуалаца. Оно што кажу антитоисти узима се као сува истина, а оно што каже левичарска историографија, обавезно је лаж. По чему? Лаж није ничија привилегија, као што то није ни истина. 
Приче као: Тито нас је упропастио јер је отварао фабрике, фирме и установе, у којима смо редовно примали плате и добијали станове, што је створио војску од 430 000 припадника, итд. Осим што је логички недоследно (јер онај ко хоће да вас упропасти, не мора пре тога да вам да посао и стан; може и без тога), такво гледиште подразумева да вас нарочито много воли онај ко вас држи без посла, без плате, без стана, ко вам уништи војску и систематски вас изгладњује, јер је, ето, то права Србенда, која неће да подмићује свој народ. И шлус!
Ајд редом: 
1. Тито је уништио предратну Србију, која је, у бајковита предратна времена, била економски и привредни џин. 
Прво, за време вољеног краља, Србија није постојала као држава, или република, није имала дефинисану територију и била је разбијена на неколико бановина.
Друго, Краљевина је била сиромашна, прединдустријска држава, у којој је готово 80% становника било неписмено. Школовала су се само мушка деца а и то не свако.
Војска је била слаба, слабо опремљена и застарела у сваком погледу, изузев авијације.
Наш сељак је, у тој држави, живео у млађем неолиту, у чатмарама и колибама, без путева, а механизације је, у малом обиму, постојала само у данашњој Војводини.
2. Тито је био србождер, а радио је у корист Хрвата и Словенаца
Не знам ја шта политичари воле, желе, сањају, прижељкују и намеравају, већ ми је најлакше да гледам шта раде и шта су радили.
Први процеси (Дахауски процеси) су покренути у Словенији, 1945. где је Тито збрисао комунистички врх Словеније.
Други процес је био против Андрије Хебранга, генералног секретара КП Хрватске, коме је одлетела глава.
Тек трећи је био против Жујовића, у Србији, али не да му није летнула глава, него је, удаљен из политике, остатак радног века мирно провео, да дан није провео у затвору.
Друго, Тито је ухапсио Алојзија Степинца, хрватског надбискупа и држао га у затвору, ако се не варам, три године. Ни једног православног епископа никад није ухапсио.
Треће: Бановина Хрватска је била највећа бановина у Краљевини (по споразуму Цветковић-Мачек) и била је око 20% већа од Хрватске из 1946. Тито их је окрајцовао за 20%.
Нас није окрајцовао ни за метар, јер пре рата није било Србије, већ, подсећам, неколико бановина на њеном тлу.
Приче да нам је узео Косово су бесмислене, у условима непостојања Србије пре рата. Србија је, први пут после 1918. постала држава тек под комунистима.
Само један начелник Генералштаба, од 1944. до Титове смрти, није био Србин (Виктор Бубањ)
Све своје борце је наградио пензијама, за разлику од краља, који је својим војницима-инвалидима, уместо пензије, дао право да просе пред Скупштином.
(Мали куриозитет: Распитајте се ко је наредио да се на Газиместану (и када) дигне споменик косовским јунацима. Лако се нађе)
Тачно је да су Срби гадно прошли на Голом отоку, али шта сте очекивали: Русофиле међу Словенцима и Хрватима?!
Негде 1971. је убачена усташка група из иностранства, у околину Бугојна. Тито није покренуо војску, ујкице је ликвидирала територијална одбрана, састављена од рођака тих истих зликоваца. Исте године је пресекао МАСПОК и за један дан ухапсио Миљенка Хркача, ујкицу, који је поставио бомбу у београдски биоскоп 20. Октобар. Хркач је касније стрељан.
3. Тито је у Београду стрељао од 100-200 000 Срба.
Ово је већ смешно. Београд је, до рата, имао око 100 000 становника. Ако неко мисли да су партизани доводили муштерије из Лесковца и Ваљева, да их кокну у Београду, вара се, нису они били толико софистицирани.
4. Тито је сатро српску младост на Сремском фронту
Процене иду од 15-40 000. Није мало, али је ситница у односу на оно што су Пашић и престолонаследник Александар Ујединитељ сатрли по вукојебинама Албаније (250 000), а да не помињем свињарију са српским дечацима од 15-18 година, њих 40 000, који су силом потерани преко Албаније, да би се тамо регрутовали, од којих је мање од 8000 видело Крф. Све ово је чак мали део улудо слупаних жртава, које патриоти не замерају онима пре Тита.
5. Тито није хтео да ослободи Јасеновац
Опет кажем: Не знам ја шта је хтео, али ослободио није. То што Дража није ослободио Бањицу, Ниш и остале логоре по Србији, нема везе. То је само један у низу примера двоструких стандарда. Дража није био дужан да спречава убијање Срба, јер је он наш, а Тито је Хрват, па је дужан.
6. Тито је водио рат против српских националиста
Да обновимо градиво: Дражина војска се звала „Југословенска војска у отаџбини“, а не „Српски соколови“, ил тако нешто. У свом штабу је имао више муслимана, Хрвата и Словенаца, него Тито у свом штабу. Равногорци су, у то време, били једнако пројугословенски оријентисани, као и комунисти. 
7. Тито је био велики лопов
Да га је широко терао, јесте. Баш ових дана је отворен сеф у коме је држао 30кг злата. 30 000 грама пута 15 долара, по високим данашњим ценама злата, је негде око 450 000 долара. Постоји  ли данас министар који има мање од тога? Шта је оставио удовици и потомцима? Као Србин Ђинђић, или мање?
8. Страховито нас је задужио
Бајка. По деобном билансу, на Србију је пало око 9,5 милијарди долара. Укупно Југославија: 20 милијарди.
Да подсетим: У време његове смрти, дуг је у СФРЈ био око 5 милијарди, и остатак су доглавили Милка Планинц и Веселин Ђурановић, председници две Владе после његове смрти.

Производња у време „србомрсца“ је била три пута већа него данас, кад сами собом управљамо. 
Били смо, у погледу БНП испред Грчке, испред Шпаније и испред Португала, Кипра, Турске…
У источном блоку нико нам до колена није био.
Током НАТО агресије смо се бранили оружјем из његовог доба. Друго ни данас немамо.
Његова СФРЈ је имала 40 000 полицајаца на 22 милиона становника и звала се диктатуром. Данас на 7,5 милиона, имамо скоро 50 000 и то се зове слобода.
Није било крупног криминала, СФРЈ пасош (на црном тржишту) је вредео 5-10 000 марака, визе су тражиле само Грчка, Албанија и Америка.
Аграрна реформа је дала земљу сваком сељаку и спасла га надничења и беде. 90% данашњих трактора су купљени у концем 70-тих година. Искоренио је ендемске болести, вакцинација је била општа, села су добила амбуланте, школе, домове културе…
Здравство и школство су били свима доступни и бесплатни, а судови су, изузев у политичким процесима, били беспрекорни

Да ли је правио промашаје?
Наравно. Мало грађанских слобода, репресиван систем, екстензивна привреда, нагла индустријализација, која је опустошила села, политички систем који је зависио од вође, а не од институција. Много тога је шкрипало.

Ипак, у поређењу са овим што данас имамо, кад нас воде не Срби, него Србенде, љути борци против незапослености и беде, а за јаку, стабилну Србију, лидера у региону (ако овако наставе, бићемо и лидери у ЕУ, кад уђемо), Тито је био мајка Тереза.
Мом мозгу се опире да ме мрзи онај ко ме бесплатно школује, лечи, наоружава, запошљава, даје стан, а да ме воли онај ко ми наплаћује лек и лекара, ко ме држи на бироу 10 година, ко ми онемогућава школовање, ко ме је разоружао… Ако ваши мозгови могу то да разумеју, свака част.