ава Гарднер (Мр.Бранимир) КАО ДА ЈЕ БИЛО ЈУЧЕ, А ПРЕ САМО ЧЕТИРИ ГОДИНЕ

Прелиставах неке старе белешке, да би  их бацио у смеће.

Кад тамо:

политичари тада владајуће коалиције и медији су се понашали ИСТО ко ови сада

СВИ аналитичари су погрешили СВЕ,

сем једног који је процене базирао на „темељним истраживањем ставова корисника на друштвеним мрежама 

СВЕ је исто а као неће се десити ИСТО?!

Само на сасвим другачији начин

„Oni koji mirnu revoluciju čine nemogućom napraviće nasilnu revoluciju neizbežnom“ 

Džon Kenedi

Istraživanje Danasa i ProPozitiva: „Beli listići“ iznad cenzusa 

Nije pitanje ko će da pobedi na Cvetnim izborima, pa ni pitanje kolika će biti razlika, već koliko će još puta pobediti! – Nadam se da neće potom neki od „analitičara“ napisati kako je Vučić ponizio protivnike. To nije sportski.

данашњи „опозициони“ Данас

– See more at: http://www.danas.rs/danasrs/politika/istrazivanje_danasa_i_propozitiva_quotbeli_listici_iznad_cenzusaquot.56.html?news_id=318535#sthash.V3VYeHzU.dpuf

Danas, redakcijski komentar, 30.12.2015. znao šta nam je budućnost:

Srbija mora da računa da će se i narednih godina voziti vrtoglavim serpentinama globanog neoliberalnog kapitalizma, sa upornim, energičnim i preduzimljivim, ali hirovitim, sujetnim i ne uvek pouzdanim premijerom za volanom.

Прелиставах неке старе белешке, да би  их бацио у смеће.

Кад тамо:

20.3 у вестима на Тв Авали  Борис Тадић обећава почетак аутопута до Чачка

21.3 отвара погон за рециклажу, 22. ПР(e)ДИОНИЦЕ, а 23.  фабрику гума у Крагујевцу, док Шутановац обилази фабрику у Бору,

колеге

а Ђилас пророчки изјављује: „обично се појави страни партнер, купи водовод одмах диже цене..ТО МОЖЕМО И САМИ ДА УРАДИМО . „

Утисак недеље 1.4. почиње изјавом  Соње Лихт „нас троје овде се не би осећали лагодно да нас представља Томислав Николић као председник“

6.маја, након Дневника је емитовамна постизборна емисија у термину од 20:04 до 0:58 часова, у којој су  бројни гости уз директна укључења из изборних штабова странака, ЦЕСИД-а и Изборних комисија анализирали резултате избора.

Разлику између пројекција утемељених на научно фундираним истраживањима и произвољних ставова и симпатија јасна је на примеру полемике о „Белим листићима“ између Милана Николића и Србобрана Бранковића. Николић је лаконски изјавио „мислим да то није успело“ на шта је Бранковић реплицирао „ ја мислим да ће бити мало већи број белих листића“ аргументујући темељним истраживањем ставова корисника на друштвеним мрежама на којима  су доминантна тема били управо „бели листићи“ – 30,4% свих постова, док се тек 29% бавило изборима политичких опција. Додао је „став Весне Пешић је веома одјекнуо“. Каснији резултати избора потврдили су Бранковићеву пројекцију.

Већина аналитичара, одговарајући на директна питања водитеља прогнозирала је сигурну победу опције Бориса Тадића.

Драгољуб Жарковић  прогнозира: „ако резултат Тадића на парламентарним изборима буде обећавајући, онда он може да направи коалицију и да добије јасну подршку групе партија и онда је опет кандидат да победи по трећи пут“,

Милан Николић је још експлицитнији и доследан у не-научним методама од почетка : „може се рећи да ће он (Томислав Николић) бити врло јак у првом кругу..али мислим да ће у другом кругу изгубити .. и да је то на неки начин његова судбина(!)“

до краја емисије  „ако се не деси нека врста драматичних догађаја највероватнији је онај исход да Тадић побеђује“. 

Јово Бакић прогнозира (ТК3:56:56): „могућност да они (СНС) формирају владу је готово никаква и у том смислу Демократска странка ће поново бити стожерна странка нове власти“, касније прецизирајући: „треба очекивати коалицију Демократске странке, Социјалистичке партије, Либерално демокраске партије и странке националних мањина“. Слично предвиђају и Славиша Орловић, Лила Радоњић, Резултати и догађају после избора потпуно су оповргли њихове пројекције. Драгољуб Жарковић  је мишљења:  „ … да је наша аналтичка елита мало упшлашена од Томе Николића и онда са страхом то онако раде“

Понашање водитељице Антонеле Рихе је било проблематично не само тенденциозним избором гостију, већ и реакцијама на друкчија мишљења Драгољуба Жарковића, нападно је фаворизовала опцију Бориса Тадића, што је више подсећало на ПР него на стандарде новинарске професије. Тако је на Жарковићеву врло критичку анализу потенцијалне коалиционе владе  чији би стожер била Демократска странка емотивно реаговала „а шта тек можемо очекивати од Томе Николића и његове владе?“, на шта је Жарковић помирљиво реаговао „то је још горе“.

Јово Бакић  након сазнања резултата озбора изјављује : „Без евроосигурача (Демократске странке или ЛДП-а) њима (СНС-у и СПС-у) се не верује у Европској унији.“

РЕЗИМЕ:  политичари тада владајуће коалиције и медији су се понашали ИСТО ко ови сада

СВИ аналитичари су погрешили СВЕ,

сем једног који је процене базирао на „темељним истраживањем ставова корисника на друштвеним мрежама на којима  су доминантна тема били управо „бели листићи“ – 30,4% свих постова, док се тек 29% бавило изборима политичких опција.“

ЗАКЉУЧАК:

– и даље верујете аналитичарима?

– и даље мислите да ће политичари сада владајуће коалиције проћи онако као им медији сервирају а аналитичари прогозирају?

– колико се (тек мало) корисника на друштвеним мрежама данас  бави изборима између политичких опција наметаних преко мејн стрим медија!?

СВЕ је исто а као неће се десити ИСТО?!

Само на сасвим другачији начин

http://branali.blogspot.rs/